9月25日,在爱知·名古屋举行的亚运会女篮半决赛上,中国队以80比85不敌韩国队,遗憾退出决赛。这场失利让中国女篮在亚运会历史上第三次无缘决赛,之前的两次分别是在1974年和1994年,延续了连续七届入决赛的纪录戛然而止。比赛的结果虽为低潮,但更令人关注的是场上的表现。全场比赛,韩国女篮的三分球投篮命中率显著,高达41投12中,而中国女篮则令人失望,三分球13投全失。尽管中国队在篮板球方面以52对31大幅领先,却出现了18次失误,是韩国队的三倍,这一数字着实让人痛心。
篮球评论员杨毅在比赛结束后发了一条引人深思的微博,表达了对比赛内容的失望,并将这场比赛形容成一种时代倒退,认为如今的中国女篮已经不再是强者。这种说法虽然透着夸张,但结合整场的技术统计,似乎找不到反驳的理由。中国女篮的进攻方式单一,主要依赖向内线吊球给张子宇或依靠个人进攻。虽然张子宇的表现极为出色,11投10中,命中率超过90%,但她在场时球队净胜8分,而她一离场,球队反而净输13分。在拥有绝对内线优势的情况下,进攻却仅有一种方式。
媒体评论人赵环宇直言不讳地表示,中国队缺乏突破性得分的球员,角色球员太多,这让逆风球的反击变得无从谈起。这并不是说到了联赛才出现的问题,而是早在青少年时期,球队就未能培养出这样的球员。因此,比赛往往能看到低得分、低命中率的局面。
值得注意的是,在去年备战女篮亚洲杯时,宫鲁鸣就提出了“万次投篮训练计划”,要求外线队员每日进行大量的投篮训练,以弥补外线能力的不足。然而到了半决赛时,面对韩国队的迅猛防守,中国队的表现依旧显得无比乏力,13次三分出手,竟无一命中。
体坛周报记者孔德昕的评论也犀利,将缺乏韩旭这样内线核心的影响直接归结为球队问题的暴露。杨舒予缺乏有效的挡拆配合,导致团队的进攻延续性缺失,最终形成了这场0三分得分的惨败。
早在2025年亚洲杯半决赛对阵日本队时,类似的问题已经显现。当时日本队的年轻球员以高效的三分球配合、快速的攻防转换,充分展现了他们的优势。而相较之下,中国队虽然在内线得分上领先,却在三分球上惨败,反映出两队在理念上的鸿沟。
一年后的比赛同样凸显了这一点。虽然韩国女篮的最高球员秦安只有182厘米,而另一名内线球员因伤缺席,使得他们在身高上并不占优,但他们凭借41次的三分出手,有效地弥补了这一差距。反观中国女队,内线优势无形中被简化为“将球交给张子宇”。
从依赖“身高”到追求“空间与速度”的转变,不仅是战术上的调整,更是根本理念的更新。中国篮球历来重视内线身高的建队思路在亚洲曾有效,但当对手用三分球改变比赛节奏时,身高优势反而成为了负担,导致运动员在快速轮转中显得无能为力。相比之下,韩国女篮的快速攻防和外线投射成功击破了中国队的防线。